In-vitro сравнение на площта на отстраняване на зъбната плака от накрайника Philips Sonicare Quad Stream спрямо накрайника Waterpik Classic Jet

Цел

Целта на това in vitro проучване беше да се сравни площта на отстраняване на зъбната плака от Philips Sonicare Quad Stream и накрайниците Waterpik Classic Jet, когато се използват съгласно указанията за употреба (DFU) за двете устройства.

Методология

Биофилми от Streptococcus mutans бяха култивирани в продължение на 40 часа в среда с 3% захароза върху четири различни проби от половин зъб в субгингивалния модел на кътник 2 (с изкуствена мека тъкан). Пробите бяха изобразени чрез микроскопска система за образна диагностика преди и след процедурата по почистване. Някои проби бяха изобразени и чрез оптична кохерентна томография (OCT). Philips Sonicare Power Flosser се използва с накрайник Quad Stream, а Waterpik 660 – с накрайник Classic Jet. Времето за третиране и с двете накрайници беше стандартизирано на една секунда за всеки зъб (букално и лингвално) по протежение на венечния ръб, което съответства на 60 секунди за цялата устна кухина. Процедурите бяха извършени съгласно указанията за употреба (DFU) за двата типа накрайници.

Резултати

Резултатите след третирането с накрайниците Philips Sonicare Quad Stream и Waterpik Classic Jet са показани на фигура 1. Средният процент от площта на отстраняване на зъбната плака от накрайника Philips Sonicare Quad Stream беше 85%, докато при накрайника Waterpik Classic Jet той беше 9%. При тестване съгласно DFU накрайникът Philips Sonicare Quad Stream покрива до девет пъти (85/9=~9X) по-голяма площ от накрайника Waterpik Classic Jet. Накрайникът Philips Sonicare Quad Stream покрива до осем пъти по-голяма площ ((85- 9)/(9)=~8.4) от тази, покрита от накрайника Waterpik Classic Jet.

Заключения

Покритието на площта за отстраняване на зъбна плака in vitro от накрайника Philips Sonicare Quad Stream, когато се използва с Sonicare Power Flosser, беше осем пъти по-голямо от това на накрайника Waterpik Classic Jet, използван с Waterpik-660. Накрайникът Philips Sonicare Power Flosser Quad Stream е девет пъти по-ефективен от Waterpik 660 по отношение на покритието на повърхността за отстраняване на зъбната плака.

Фигура 1

© 2022 Koninklijke Philips N.V. (KPNV). Всички права запазени. PHILIPS и щитът на Philips са търговски марки на KPNV. SONICARE и логото на Sonicare са търговски марки на KPNV.

Данни в архива – D000864604(2)